CUIABÁ
Pesquisar
ataque às prerrogativas

OAB de MT entra com ação contra chefe do MP por declarações sobre gravação de advogados

A fala provocou indignação imediata na classe advocatícia

publicidade

A Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Mato Grosso (OAB-MT) protocolou uma interpelação judicial contra o procurador-geral de Justiça, Deosdete Cruz Júnior, no Tribunal de Justiça do Estado (TJMT), nesta terça-feira (26), após  as declarações polêmicas feitas por Deosdete.

Durante o evento de lançamento do Programa Tolerância Zero ao Crime Organizado, realizado na segunda-feira (25), no Palácio Paiaguás, em Cuiabá, o procurador  sugeriu que as conversas entre advogados e clientes associados a facções criminosas fossem gravadas, insinuando que advogados poderiam estar colaborando com organizações criminosas.

Em seu discurso, Deosdete afirmou que “o advogado que está atendendo um faccionado tem que ter a sua conversa gravada para o bem da sociedade”. A fala provocou indignação imediata na classe advocatícia.

Gisela Cardoso, presidente da OAB-MT, repudiou as declarações, classificando-as como um ataque direto às prerrogativas da advocacia e uma afronta à Constituição Federal, que garante o sigilo entre advogado e cliente.

Para Gisela, esse sigilo é absoluto e indispensável para a garantia dos direitos fundamentais dos cidadãos.

A presidente lamentou profundamente o comentário do procurador, ressaltando que a OAB-MT não admitirá qualquer tentativa de relativizar as prerrogativas profissionais ou os direitos dos jurisdicionados.

No documento protocolado, a OAB-MT destacou que as declarações de Deosdete extrapolam o limite de críticas legítimas, colocando sob suspeita a ética e a conduta profissional de toda a classe dos advogados.

A interpelação judicial enfatiza que, ao não mencionar casos concretos, o procurador generalizou acusações, ofendendo a imagem de toda a advocacia.

Além disso, a Ordem reforçou que o sigilo profissional é um pilar inegociável da democracia e essencial para a proteção das garantias constitucionais.

A polêmica levantou um intenso debate público sobre o equilíbrio entre segurança pública e a proteção de direitos individuais.

Enquanto o Ministério Público defende medidas mais duras contra o crime organizado, a OAB reafirma que a preservação das prerrogativas da advocacia é fundamental para o Estado de Direito.

COMENTE ABAIXO:

Compartilhe essa Notícia

publicidade

publicidade

publicidade

Previous slide
Next slide

publicidade

Previous slide
Next slide